Оценка вероятности банкротства предприятия

Оценка вероятности банкротства: пять рабочих способов

Предлагаем пять моделей оценки вероятности банкротства, которые позволят вам понять, есть ли у вашей компании финансовые проблемы и могут ли они возникнуть в ближайшем будущем. Модели пригодятся предприятиям всех отраслей, в том числе публичным компаниям. Разберем, как пользоваться этими моделями на примере конкретной организации.

Используйте пошаговые руководства:

Регулярная оценка вероятности банкротства компании дает возможность вовремя устранять факторы, создающие предпосылки для наступления финансовой несостоятельности.

Основой для анализа служат данные баланса и отчета о прибылях и убытках.

Предлагаю рассмотреть несколько наиболее эффективных моделей, которые позволят с высокой достоверностью оценить степень риска банкротства вашей компании.

Модель Таффлера для оценки вероятности банкротства публичных компаний

Является общепризнанным инструментом для оценки вероятности банкротства компаний, чьи акции котируются на бирже. Рассчитывается по формуле:

Z = 0,53X1 + 0,13X2 + 0,18X3 + 0,16X4

где Х1 — прибыль до уплаты налога/текущие обязательства;

Х2 — текущие активы/общая сумма обязательств;

Х3 — текущие обязательства/общая сумма активов;

Х4 — выручка/сумма активов.

Критерии оценки вероятности банкротства — если величина Z больше 0,3, это свидетельствует о том, что у компании вполне устойчивое финансовое положение. Если данный показатель меньше 0,2, то высока вероятность банкротства.

Как понять, есть ли у компании проблемы, с помощью модели Альтмана

Эта модель также используется для оценки вероятности банкротства компании. Модель Альтмана основана на комплексном учете важнейших показателей хозяйственной деятельности компании. Они позволяют определить, насколько велика угроза финансовой несостоятельности для анализируемой компании. Рассчитывается по формуле:

Z = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 1,0Х5

где Z — интегральный показатель уровня угрозы банкротства;

X1 — оборотные активы/сумма всех активов;

X2 — уровень рентабельности капитала;

X3 — уровень доходности активов;

X4 — коэффициент соотношения собственного и заемного капитала;

X5 — оборачиваемость активов (как повысить оборачиваемость активов читайте тут >>).

Модель Чессера для оценки вероятности банкроства коммерческих фирм

Подходит для оценки вероятности банкротства практически всем коммерческим предприятиям. Эта шестифакторная модель работает по формуле:

Y= –2,0434 – 5,24K1 + 0,0053K2 – 6,6507K3 + 4,4009K4 – 0,07915K5 + 0,102K6

где К1 — быстрореализуемые активы/сумма активов;

К2 — выручка от реализации/быстрореализуемые активы;

К3 — валовая прибыль/сумма активов;

К4 — заемный капитал/сумма активов;

К5 — основной капитал/чистые активы;

К6 — оборотный капитал/выручка от реализации компании.

На основании обобщенного значения Y далее рассчитывается вероятность банкротства компании Z по формуле:

Z = 1 / [1 + e–Y]

где е — 2,71828 (число Эйлера — основание натуральных логарифмов).

Для оценки вероятности банкротства надо проанализировать показатель Z. Если занчение Z > 0,5 вероятность банкротства высока.

Кому пригодится модель Иркутской государственной экономической академии (ИГЭА)

Помогает в оценке вероятность банкротства торговых предприятий, которые имеют в отличие от промышленных компаний более короткий финансовый цикл и высокий уровень оборотного капитала в структуре баланса.

Рассчитывается эта модель по следующей формуле:

R = 8,38К1 + К2 + 0,054К3 + 0,63К4

где К1 — коэффициент эффективности использования активов предприятия (собственный оборотный капитал/сумма активов);

К2 — коэффициент рентабельности (чистая прибыль/собственный капитал);

К3 — коэффициент оборачиваемости активов (выручка от реализации/средняя величина активов);

К4 — норма прибыли (чистая прибыль/затраты) компании.

Обратите внимание

Полученные в результате расчетов значения показателя R в контексте оценки вероятности банкротства компании интерпретируются в этой модели по нескольким возможным сценариям:

1. R < 0, то есть самая максимальная 90–100 процентов;

2. R = 0 — 0,18, высокая 60–80 процентов;

3. R = 0,18 — 0,32, средняя 35–50 процентов;

4. R = 0,32 — 0,42, низкая 15–20 процентов;

5. R > 0,42, то есть самая минимальная до 10 процентов.

Как оценить вероятность банкротсва с помощью модели Сайфулина-Кадыкова

 Основана на показателях эффективности работы компании, приемлема для оценки вероятности банкротства коммерческих предприятий всех отраслей. Работает по формуле:

R = 2Х1 + 0,1Х2 + 0,08Х3 + 0,45Х4 + Х5

где Х1 — коэффициент обеспеченности собственными средствами: (собственный капитал – внеоборотные активы)/оборотные активы;

Х2 — коэффициент текущей ликвидности: оборотные активы/(заемные средства кредиторская задолженность прочие краткосрочные обязательства);

Х3 — интенсивность оборота авансируемого капитала: выручка от реализации/(внеоборотные активы оборотные активы);

Х4 — коэффициент менеджмента: прибыль от продаж/выручка от реализации;

Х5 — рентабельность собственного капитала: прибыль от продаж/собственный капитал.

Пример оценки вероятности банкротства компании

Чтобы точность прогноза была выше, надо произвести оценку вероятности банкротства по нескольким моделям. В качестве примера оценю вероятность банкротства компании «Альфа» (фрагмент ее управленческого баланса см. в табл. 1, отчета о прибылях и убытках за аналогичный период — в табл. 2).

Далее проведем оценку вероятности банкротства по модели Таффлера (подробнее см. в «Дополнительных материалах» к статье). Полученный результат (Z > 0,3) указывает на то, что компания далека от угрозы банкротства.

Таблица 1. Управленческий баланс компании «Альфа», тыс. руб. (фрагмент)

Наименование показателя На 31 декабря2012 года На 31 декабря2013 года На 31 декабря2014 года
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства 169 800 203 405 276 420
Итого по разделу I 196 337 227 281 300 342
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Дебиторская задолженность 254 320 289 750 326 780
Итого по разделу II 340 553 384 357 403 443
БАЛАНС 536 890 611 638 703 785
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Итого по разделу III 19 354 34 345 45 040
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Итого по разделу IV 17 200 19 600 12 700
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Итого по разделу V 500 336 557 693 646 045
БАЛАНС 536 890 611 638 703 785

Однако необходимо прибегнуть и к другим моделям оценки вероятности банкротства компании.

Поскольку модель Таффлера разрабатывалась для предприятий, имеющих акции и основной удельный вес в ней имеет фактор Х1 (выражается через деление суммы прибыли на сумму текущих обязательств).

В нашем примере текущие обязательства превышают оборотные активы, что явно указывает на недостаток оборотного капитала. Поэтому логично применить модели оценки вероятности банкротства, в которых учитываются показатели оборотного капитала.

Для оценки вероятности банкротства компании возьмем модель Чессера (подробнее см.  в «Дополнительных материалах» к статье).

Значение рассчитываемого показателя Z оказалось больше 0,5, что говорит о высокой вероятности финансовой несостоятельности.

Это связано с тем, что ее оборотный капитал значительно меньше, чем текущие обязательства, и, соответственно, высок риск невыполнения договорных обязательств перед кредиторами.

Важно

Далее предлагаю оценить вероятность банкротства компании «Альфа» по модели ИГЭА (подробнее см. в «Дополнительных материалах»). Результаты показывают высокую вероятность банкротства по причине роста дефицита оборотного капитала. Следовательно, финансовому директору этого предприятия следует обратить внимание на данные проведенного анализа и принять меры для снижения риска банкротства.

Таблица 2. Отчет о прибылях и убытках компании «Альфа», тыс. руб.

Наименование показателя 2012 год 2013 год 2014 год
Выручка 1 825 640 2 185 400 2 346 750
Себестоимость продаж 1 387 486 1 704 612 1 853 933
Валовая прибыль (убыток) 438 154 480 788 492 818
Коммерческие расходы 279 650 295 460 316 325
Управленческие расходы 75 645 91 456 100 358
Прибыль (убыток) от продаж 82 859 93 872 76 135
Проценты к уплате 15 682 18 965 22 430
Прочие доходы 68 340 53 570 58 960
Прочие расходы 94 469 83 685 64 840
Прибыль (убыток) до налогообложения 41 048 44 792 47 825
Текущий налог на прибыль 7389 8063 8608
Чистая прибыль (убыток) 33 659 36 729 39 216

Подготовлено по материалам журнала

Источник: https://fd.ru/articles/157953-otsenka-veroyatnosti-bankrotstva-pyat-rabochih-sposobov

Оценка вероятности банкротства предприятия: что нужно знать

Банкротство организации является неспособностью компании выполнять собственные долговые обязательства перед кредиторами. Как показывает практика, в большинстве случаев финансовую несостоятельность компании можно предсказать задолго до официального принятия статуса банкрота. О том, как проводится оценка вероятности банкротства предприятия, сегодня и пойдет речь.

Что такое несостоятельность и нестабильность предприятия?

Финансовая несостоятельность (банкротство) предприятия – невозможность компании рассчитаться по претензиям кредиторов. Возникает банкротство в случае неплатежеспособности или неоплатности долгов.

Неоплатность долгов – ситуация, при которой сумма долговых обязательств превышает совокупную стоимость имущества должника.

О неплатежеспособности можно говорить в том случае, когда задолженность не погашается в течение трех месяцев с момента необходимости произвести расчет.

Анализ экономического состояния фирмы позволяет определить, что послужило причиной банкротства – неправильное управление, стечение обстоятельств или преднамеренное (фиктивное) снижение финансовой состоятельности компании.

Анализ платежеспособности и оценка вероятности банкротства организации

Факторы

О нестабильном финансовом положении компании может свидетельствовать целый ряд факторов, среди которых:

  • неустойчивая прибыль;
  • низкая рентабельность;
  • низкая ликвидность;
  • снижение инвестиционного дохода;
  • быстрое снижение стоимости ценных бумаг;
  • внушительная доля заемных средств.

Наличие даже отдельных факторов говорит о необходимости анализа эффективности собственных ресурсов, рынка сбыта продукции, вложенного капитала, правильности эксплуатации имущества предприятия и ритмичности работы.

Важно: Для успешного функционирования компании величина собственных активов должна превышать показатель заемных средств, а сумма доходов должна быть больше расходов. В противном случае вероятность как материальная и имущественная стабильность компании окажутся под угрозой, что приведет к последующей реализации имущества, а зачастую – и к ликвидации юридического лица.

Для предупреждения банкротства компании необходимо регулярно проводить:

  • оценку вероятности банкротства;
  • прогнозирование долгосрочной устойчивости;
  • оценку перспектив компании.

Внимание: Чем раньше будет выявлена вероятность банкротства компании, тем больше шансов на полное восстановление финансовой состоятельности предприятия.

Модели оценки вероятности банкротства

Критерии и подходы к вероятности разорения

При оценке вероятности банкротства компании необходимо учитывать такие показатели, как:

  • финансовая независимость;
  • автономность;
  • текущая платежеспособность (ликвидность);
  • возобновление платежеспособности;
  • оборачиваемость собственных средств;
  • управление прибылью;
  • покрытие внутренних издержек.

Условно кризисное состояние предприятия можно разделить на три основных периода:

  • предкризисный;
  • острый кризис;
  • хронический кризис.

Как показывает практика, в большинстве случаев наблюдается следующая последовательность этапов при финансовом разрушении компании:

  • управленческий кризис с проблемами стратегического характера;
  • финансовый кризис со структурными проблемами, кризисным уровнем ликвидности и неплатежеспособностью;
  • банкротство.

Методы прогнозирования финансовой несостоятельности организации могут быть основаны на формальных и неформальных критериях, а также представлять собой математические вычисления финансовой устойчивости по следующим общепринятым моделям:

  • Альтмана;
  • Бивера;
  • Фулмера;
  • Таффлера;
  • Зайцевой;
  • Ковалева;
  • Сайфуллина-Кадыкова.

Для получения более точных данных рекомендуется одновременное использование трех-четырех моделей.

Особенностью расчетной модели Альтмана является отсутствие необходимости большого количества данных. Основным фактором расчета при этом является возможность сокращения доли заемных средств. При использовании двухфакторной модели в расчет берутся:

  • текущая задолженность;
  • оборотные активы;
  • общая сумма задолженности;
  • капитал.

Так как расчеты по этой модели не дают точных прогнозов, то применяется одна гораздо реже, чем пятифакторная модель, для расчетов по которой необходима информация:

  • о части чистого капитала (в активах);
  • о доходности активов компании;
  • об отношении полученной прибыли к активам;
  • об отношении акций к заемным средствам;
  • об обращаемости активов.

Внимание: Наиболее востребована пятифакторная модель Альтмана для оценки состояния акционерных обществ.

Для одного года расчеты по данной модели могут быть точны до 95 процентов.

Также для акционерных обществ используется модель Таффлера. Для этого необходимо обладать такими сведениями, как:

  • часть чистого оборота в активах;
  • удельный вес ссудных средств в пассиве;
  • доходность активов компании;
  • текущий коэффициент ликвидности;
  • коэффициент, показывающий отношение полученной прибыли к сумме обязательств (если данный показатель на протяжении двух лет не превышает значения 0.2, можно говорить о высокой вероятности банкротства).

Однако, как показывает практика, модели зарубежных экономистов не всегда приемлемы при расчетах состояния российских компаний. Именно поэтому российские экономисты разработали новые методики, адаптированные под отечественные организации.

К примеру, для шестифакторной расчетной модели Зайцевой необходимы сведения:

  • о соотношении суммы чистого убытка к сумме капитала компании;
  • о соответствии кредиторской и дебиторской задолженностей;
  • о соответствии краткосрочных обязательств и ликвидных активов;
  • о соответствии собственного и ссудного капитала;
  • об убыточности реализуемой продукции;
  • об оборачиваемости активов.
Читайте также:  Книга движения учета трудовых книжек

Оценка финансовой несостоятельности компании по приведенным моделям используется в качестве вспомогательного средства в случаях:

  • большого числа заемщиков для вывода из списка неплатежеспособных;
  • покупки или продажи компании;
  • работы для менеджеров предприятия;
  • проверки при решении усиления экономического положения.

Важно понимать, что кризис неизбежен в деятельности любого предприятия, поэтому наилучшим способом предотвращения банкротства компании является проведение оценки ее финансовой деятельности до того, как процесс станет необратимым.

Источник: https://dolg-faq.ru/bankovskie-dolgi/ocenka-veroyatnosti-bankrotstva-predpriyatiya.html

Проведение оценки вероятности банкротства предприятия

Такое явление как банкротство появилось совместно с развитием рыночной системы. В жестокой конкуренции финансово сильные компании остаются на плаву, а предприятия с ослабленной экономикой могут обанкротиться.

Первый признак финансового истощения фирмы — неспособность выполнить долговые обязательства перед кредиторами вследствие превышения размера долга над стоимостью имущества организации. Спровоцировать такое может даже скачок курса доллара.

Оценка вероятности неплатежеспособности предприятия помогает предугадать приближение финансового краха фирмы и предпринять действенные шаги к улучшению ее позиций.

Если не проанализировать экономическую ситуацию вовремя, компания в лучшем случае будет реорганизована, а в худшем руководитель не сможет погасить накопившиеся долги имуществом фирмы и ему придется гасить заем из собственных сбережений.

О том, кто несет ответственность за банкротство предприятия читайте в статье: 

Что такое оценка вероятности банкротства предприятия?

Банкротство банка можно предугадать, если систематически проводить глубокий и тщательный анализ экономической ситуации финансового учреждения.

За основу при проведении оценки берется план, по которому:

  • Проводится диагностика финансового состояния;
  • Проводится поиск источников восстановления финансовой ситуации;
  • Создаются механизмы по урегулированию положения;
  • Внедряются системы мер безопасности.

Важно помнить, что первые признаки финансовой несостоятельности появляются задолго до объявления организации неплатежеспособной. Поэтому заранее выполненные задачи по отслеживанию вероятности возникновения банкротства, помогут не довести деятельность организации до финального завершения.

Методы оценки вероятности банкротства

Целью методов анализа финансового положения является избежание реорганизации предприятия.

Одними из самых популярных научно-обоснованных моделей по оценке вероятности банкротства предприятия являются:

Модель Альтмана. Ученый вывел формулу расчета кредитоспособности. Благодаря ей можно разделить компании, которые относятся к банкротам и фирмы, которые далеки от неплатежеспособности. Такой анализ для одного года дает почти точные показатели вероятности банкротства: до 95%. Как правило методика применяется для предприятий, которые имеют акции на рынке ценных бумаг.

Методика Таффлера. Она показывает реальную картину платежеспособности на данный момент и позволяет предугадать возможные риски возникновения банкротства;

Отечественная модель ученого Зайцевой используется дополнительно при обстоятельствах:

  • Большом числе заемщиков;
  • Если необходимо произвести куплю-продажу;
  • При работе для менеджеров фирмы.

Метод Ковалева основывается на анализе бухгалтерских отчетов.

Методика Пареной и Долгалева применяется, если уже есть явные признаки банкротства банкаили предприятия.

Кроме того есть и другие методы по оценке вероятности неплатежеспособности компании: метод Бивера, Давыдовой-Беликова, Федотовой. Также помогут уберечь предприятие от банкротства такие методики, как: рейтинговое число R Сайфулина-Кадыкова и оценка вероятности Аргенти.
Последний метод проводится с учетом конкретных предположений:

  • Недостатков деятельности фирмы;
  • Ошибок в финансовых отчетах, которые непосредственно приводят к ухудшению финансовой обстановки;
  • Признаков скорой неплатежеспособности.

Такой подход рассчитывается по таблице, в которой каждому предположению отведено свое место. Для определения вероятности банкротства напротив каждого пункта ставится оценка от 1 до 15.

Кем проводится?

Основания для проведения оценки вероятности банкротства предприятия:

  • Нехватка денежных средств;
  • Изменение потребностей клиента;
  • Кризисное положение в государстве;
  • Политическая нестабильность;
  • Высокая конкуренция (наличие большого числа компаний, которые предлагают аналогичные услуги или товары);
  • Отсутствие возможности вернуть заемные средства кредиторам;
  • Снижение стоимости активов.

Как правило анализ финансового положения организации проводит финансовый аналитик. Чтобы получить точный анализ экономической ситуации, необходимо использовать методику регрессии статистического типа, опираясь на отчетность банка и основания для проведения оценки вероятности.

Анализ ситуации проводится как до начала получения статуса банкрота, так и после — на первом этапе восстановления финансовой системы учреждения. (Все стадии банкротства предприятия подробно описаны тут: )

Сроки проведения проверки

Банкротство банка предполагает значительный перевес пассивов над доходами. Пассивы означают вклады и другие обязательства перед юридическими и физическими лицами. Под активами имеются ввиду кредиты, которые были основой для выплаты регулярных платежей.

Для улучшения финансовой ситуации необходимо провести диагностику финансовых данных.

Что касается сроков оценки вероятности банкротства предприятия, то период проведения устанавливает финансовый аналитик.

Для более точной оценки рекомендуется разработать собственную методику анализа вероятности неплатежеспособности организации. Может быть использована как одна модель проверки, так и несколько.

Что делать вкладчикам?

Что делать вкладчикам при угрозе банкротства банка?

Несмотря на функционирование программы страхования вкладов, есть вероятность, что клиент не сможет вернуть свои деньги в полном размере. Вкладчикам при угрозе банкротства банка целесообразно следить за новостями по поводу учреждения или для большей уверенности поменять банковское учреждение.

Если суд все же признал банк банкротом и забрал у него лицензию, вкладчик должен составить иск в отношении учреждения. Клиента внесут в список кредиторов в число первых и он сможет получить максимальную компенсацию. Если иск в судебное учреждение не подать, можно рассчитывать только на получение страховой помощи.

Куда платить долг по кредиту?

Долг числится за клиентом, несмотря на банкротство банка. Взятые деньги относятся к активам предприятия, поэтому в период финансовой несостоятельности компании они продаются на торгах.

Как только заем купят, клиент получает официальное уведомление о смене банка, в который теперь нужно вносить остаток долга. Стоит отметить, что условия соглашения с банком действуют независимо от банкротства.

Подробнее о том как и куда платить по кредиту, есии банк закрылся читайте по ссылке: 

Источник: https://rcbbank.ru/provedenie-ocenki-veroyatnosti-bankrotstva-predpriyatiya/

Анализ вероятности банкротства предприятия — модели расчётов, риск и оценка

Руководство любого предприятия хочет быть уверенным в завтрашнем дне, т.е. в его стабильности. С этой целью финансовые отделы компаний регулярно проводят оценку финансовой устойчивости и платёжеспособности. Помимо этого, проводится и оценка вероятности банкротства.

Анализ вероятности банкротства предприятия помогает определить в какой срок организации грозит возможное банкротство и в какой срок оно может восстановить свою платёжеспособность. Поэтому, чтобы избежать начала процедуры банкротства необходимо проводить такой анализ регулярно.

Кроме того, регулярная оценка состояния предприятия важна для принятия грамотных, взвешенных решений. Должна она проводиться и перед заключением значимых сделок, например, получения кредита или продажи акций компании.

В российской практике диагностики вероятности банкротства применяются различные методики. Многие организации, например, Сбербанк, разрабатывают собственные методики. Однако существуют и классические, общепринятые.

Они рассчитали некий комплексный показатель, который показывает, находится ли компания в кризисе:

R = 2*K1 + 0,1*K2 + 0,08*K3 + 0,45*K4 + K5

В данной формуле, коэффициент К1 является коэффициентом, показывающим обеспеченность компании собственными средствами; коэффициент К2 показывает уровень текущей ликвидности; коэффициент К3 отвечает за оборачиваемость активов; коэффициент К4 показывает, каким является соотношение прибыли компании к ее выручке; коэффициент К5 дает представление о рентабельности собственного капитала.

Если все показатели соответствуют минимально установленным значениям, то результат расчета формулы будет равен единице. Если же полученное значение меньше 1, то компания близка к банкротству и, наоборот, если значение превышает единицу, то ситуация в компании может быть оценена положительно.

Существуют и другие методы для анализа вероятности банкротства предприятия. Однако все они, по большей части, оценивают ситуацию за прошедший период.

Такие методики дают организации возможности избежать кризисной ситуации вовремя приняв необходимые меры.

Существует также и методика, утвержденная законодательно. Она обязательна к применению арбитражными управляющими.

В данной методике проводится оценка таких показателей, как:

Коэффициенты платёжеспособности Включают в себя коэффициенты ликвидности, текущей и абсолютной, коэффициент, показывающий насколько компания обеспечена активами, а также коэффициент, раскрывающий степень платёжеспособности организации.
Коэффициенты финансовой устойчивости Включающие в себя оценку финансовой независимости, коэффициенты, показывающие обеспеченность компании собственными средствами, оценку доли просроченной задолженности компании, а также коэффициент, показывающий величину соотношения заложенности дебиторов компании к ее полным активам.
Коэффициенты, целью которых является характеристика деловой активности предприятия В эту группу входят рентабельность активов, а также норма прибыли.

Методик определения вероятности банкротства множество, но не все они дают достоверные результаты. При проведении анализа по различным методикам можно получить совершенно противоположные итоги. Как отмечают отечественные специалисты, зарубежные методики часто дают не достоверные результаты, поскольку не адаптированы к нашей экономике.

К недостоверности расчетов приводит также и ограниченность в данных. Ведь сторонний специалист может получить только бухгалтерскую отчетность компании, а она не дает возможность проведения всестороннего анализа, применения метода бальных оценок.

Диагностика вероятности банкротства предприятия

Зарубежные методики

Одной из самых распространенных зарубежных методик диагностики является формула У. Бивера. Работа, которую он провёл для формирования своей методики подтверждает то, что для анализа необходима лишь малая часть исследуемых обычно показателей. Он в течение нескольких лет анализировал ряд компаний, часть их которых в конечном итоге пришла к банкротству.

Всего в его методе анализа осталось 4 коэффициента:

Коэффициент Бивера Был разработан им самим и представляющий собой сумма чистой прибыли и отношения амортизации и заемного капитала.
Рентабельность активов компании (экономическая рентабельность) Рассчитывается как отношение чистой прибыли к активам.
Коэффициент текущей ликвидности Является по сути отношением оборотных активов к обязательствам краткосрочным.
Финансовый леверидж Выражается отношением заемного капитала ко всей сумме пассивов компании.

Бивер разделил компании на три типа, согласно результатам полученных расчетов. Компании, которые далеки от банкротства должны иметь коэффициент Бивера в размере 0,4-0,45, рентабельность активов 6-8, ликвидность или платёжеспособность более 3,2, а финансовый леверидж в размере более 37%.

Компании, имеющие средние значения могут стать банкротами в течение пяти лет. Такова методика Бивера.

Существует и еще одна методика – метод Альтмана. Она более короткая, но имеет свою нюансы, которые будут рассмотрены ниже.

Упрощенная формула

Для проведения наиболее достоверного анализа вероятности банкротства необходимо использовать комплексные методики. Однако существуют и формулы, по которым можно провести упрощенный анализ. Одной из таких формул является Z-счет Альтмана.

В своем первоначальном варианте он является просто суммой показателей:

Z = X1 + X2 + X3 + X4 + X5

Каждое X в данной формуле имеет свое значение:

Х1 Определяется как соотношение оборотного капитала анализируемой компании с ее полными активами.
Х2 Это соотношение суммы нераспределенного дохода или прибыли к величине активов организации.
Х3 Рассчитывается как отношение прибыли операционной, т.е. до вычета налоговых платежей и процентов по кредитам, к все той же сумме активов.
Х4 Является отношением стоимости акций компании, причём именно рыночной их стоимости к активам.
Х5 Это соотношение выручки, полученной компании от продажи товаров, и ее активов.
Читайте также:  Журнал учета рабочего времени сотрудников – образец и правила оформления

В данном случае, предприятие следует признать вероятным банкротом, если сумма менее 1,766. Если же она превышает указанное значение, то предприятие находится в стабильном положении.

Однако, российская экономика наложила свой отпечаток на данную формулу и после адаптации к нашим условиям она приобретает вид:

Z = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + X5

В данном случае, если результат расчета будет менее 1,8, то вероятность банкротства у предприятия очень высокая. Значения до 2,7 все еще даю высокий показатель вероятности банкротства и только с 2,7 до 3 вероятность становится средней. Если же выше 3-х, то, соответственно низкая.

https://www.youtube.com/watch?v=Jh8Mu6vc110

Подходы к прогнозированию вероятности банкротства

Нюансы диагностики

Для любого предприятия, банкротство характеризует неспособность расплачиваться по своим обязательствам.

Диагностика риска такого состояния – это, прежде всего, анализ потоков платежей, текущих и перспективных, а также показателей формирования чистых доходов организации.

Достижение предприятием минимальных по отрасли показателей платёжеспособности или других коэффициентов, далеко не всегда является показателем его банкротства.

Совет

Как говорилось ранее, в оценке банкротства важна динамика. Если расчетные показатели стабильно снижаются, то вероятность банкротства действительно велика и если не изменить ситуацию вовремя, не взять ее под контроль, то предприятие неизбежно обанкротится.

Важно оценить степень влияния различных факторов на предприятие, причем не только внутренних, но и внешних. Таким образом, подход к диагностике обязательно должен быть комплексным.

Отбор информации для анализа вероятности банкротства предприятия

Факторы

На возникновении на предприятии признаков банкротства оказывают влияние различные факторы.

В целом их можно разделить на внутренние и внешние:

К внутренним факторам можно отнести такие показатели, как:
  • недостаточность собственного капитала, что может являться следствием неправильной инвестиционной политики компании;
  • слишком большие остатки незавершенного производства, строительства, готовой продукции, что свидетельствует о не слаженной работе служб закупок, логистики и продаж;
  • плохой уровень организации производства;
  • устарелое оборудование, что может привести к увеличению себестоимости продукции;
  • клиенты не вовремя рассчитываются по своим обязательствам, что свидетельствует о плохой работе менеджеров по продажам и коммерческого директора;
  • отсутствие рынка сбыта (данная проблема может возникнуть, если проводится не качественный анализ конкурентов, что приводит к неправильному ценообразованию);
  • невыгодные условия по заемным средствам, что возникает из-за неграмотной работы финансового директора.
Внешние факторы Не столько многочисленны, однако способны в корне подорвать деятельность предприятия. Это факторы экономические, международные, научно-технические.

Прогнозы и индексы

Прогнозирование вероятности банкротства является важной частью экономической деятельности любой компании.

Чтобы провести данное прогнозирование необходимо рассчитать коэффициенты утраты или восстановления платёжеспособности.

Утрата платёжеспособности:

Восстановление платёжеспособности:

В формулах, К1 означает коэффициент текущей ликвидности, К1ф и К1н, соответственно, его фактическое и начальное значение% Т- анализируемый период; 3 и 6 – нормативные значения утраты или восстановления платёжеспособности.

Значение утраты платёжеспособности больше единицы говорит о том, что организация в течение трех ближайших месяцев будет оставаться ликвидной.

Ряд показателей в коэффициентах

Итак, для проведения диагностики банкротства рассматриваются следующие коэффициенты:

  • коэффициенты ликвидности;
  • финансовый рычаг;
  • коэффициенты покрытия;
  • коэффициенты автономии;
  • коэффициенты восстановления платёжеспособности;
  • коэффициенты финансовой зависимости или независимости;
  • обеспеченность собственными средствами.

Как исправить ситуацию

Чтобы исправить ситуацию необходимо финансовое оздоровление. Цель данной процедуры восстановление платёжеспособности предприятия.

При внешнем управлении руководитель полностью отстраняется от своих обязанностей.

Финансовое оздоровление призвано не довести предприятие до банкротства. Схоже оно и с процедурой санации.

Процедура банкротства ИП начинается с составления заявления о банкротстве и передачи его в суд.

В каком размере платится госпошлина при банкротстве физического лица — мы расскажем.

Читайте тут, что можно отнести к внешним признакам банкротства предприятия.

Однако отличие заключается в том, что при санации компании предоставляется сторонняя финансовая помощь. При финансовом оздоровлении компания пытается восстановиться собственными силами.

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/analiz-verojatnosti-bankrotstva-predprijatija/

Оценка вероятности банкротства предприятия

  • Общая характеристика предприятия

    Основные экономические показателей деятельности исследуемого предприятия НОД-2 за период с 2006 года по 2008 год приведены таблице 1.

    Таблица 1 – Анализ основных технико-экономических показателей предприятия НОД-2

    Показатели  Года Абсолютное отклонение  Темпы рост, % 
    2006  2007  2008  2007 г к2006 г.  2008 г к2007 г.  2007 г к2006 г.  2008 г к2007 г. 
    1. Выручка от продажи, тыс. руб. 117517  125631  152057  8114  26426  106,90  121,03 
    2. Себестоимость продукции, тыс. руб. 115382  123363  140083  7981  16720  106,92  113,55 
    3. Прибыль от продаж предприятия, тыс. руб. 2135  2268  11974  133  9706  106,23  527,95 
    4. Стоимость основных фондов, тыс. руб. 63475  65851 72338 2375,5  6487  103,74  109,85 
    5. Стоимость оборотных средств, тыс. руб. 79646  75018  80056 -4628  5038 94,19  106,72 
    6. Среднесписочная численность работников, чел. 383  332  282  -51  -50  86,68  84,94 
    7. Фондоотдача, руб 1,85  1,91  2,10  0,06  0,19  103,05  110,18 
    8. Производительность труда, тыс. руб./чел 306,83 378,41  539,21  71,57  160,80  123,33  142,49 
    9. Затраты на 1 руб. готовой продукции, руб 0,98  0,98  0,92  0,00  -0,06  100,01  93,82 

    Проанализировав таблицу 1 можно сделать следующие выводы. Выручка от продажи произведенной продукции на НОД-2 выросла за исследуемый период с 117517 тыс. руб. в 2006 г и достигла в 2008 г. – 152057 тыс. руб. Если выручка от продажи в 2007 г. выросла на 8114 тыс. руб., то в 2008 г. прирост составил 26426 тыс. руб.

    Стоимость основных фондов за исследуемый период выросла незначительно. Прирост в 2007 г. составил 7981 тыс. руб. по сравнению с соответствующим показателем 2006 года. В 2008 г. прирост составил 16720 тыс. руб. по сравнению 2007 г. Стоимость оборотных средств увеличилась с 79646 тыс. руб. до 80056 тыс. руб. В 2007 г.

    прирост оборотных средств был отрицательным – 4628 тыс. руб. В 2008 г. был рост был положителен – 5037,5 тыс. руб. Следует отметить отрицательную динамику численности персонала предприятия, которая снизилась в 2007 г на 51 человека, а в 2008 г. еще снизилась на 50 человек.

    Обратите внимание

    Таким образом, можно отметить довольно значительное уменьшение численности работников за исследуемый период (на 101 человека). Следствием снижения численности и роста выручка явился значительный рост производительности труда работников, который вырос с 306,83 тыс. руб./чел в 2006 г. до 539,21 тыс. руб./чел. в 2008 г.

    Несомненно, положительным фактом является наблюдаемый в течение всего исследуемого периода рост прибыли от продаж исследуемого предприятия с 2135 тыс. руб. в 2006 г. до 11974 тыс. руб. в 2008 г.

    2.2 Анализ вероятности банкротства предприятия на основании анализа Z-моделей

    Оценку вероятности банкротства исследуемого предприятия проведем на основе расчета моделей Альтмана, Таффлера и Лиса, двухфакторной модели. Результаты расчетов по модели Альтмана представлены в таблице 2.

    Таблица 2 – Оценка вероятности банкротства НОД-2 по модели Альтмана

    Показатель  Года  Абсолютное отклонение
    2006  2007  2008  2007 к 2006  2008 к 2007 
    Значение коэффициента z 0,51  0,85  1,08  0,34  0,23 
    Вероятность банкротства  вероятность банкротства велика  вероятность банкротства велика  вероятность банкротства велика 

    Результаты многочисленных расчетов по модели Альтмана показали, что обобщающий показатель Z может принимать значения в пределах [-14, +22], при этом предприятия, для которых Z>2,99 попадают в число финансово устойчивых, предприятия, для которых Z

  • Источник: http://bukvi.ru/ekonomika/analiz/ocenka-veroyatnosti-bankrotstva-predpriyatiya.html

    Оценка вероятности банкротства организации

    Сохрани ссылку в одной из сетей:

    5 Оценка вероятности банкротства организации.

    1. Понятие и правовые признаки банкротства;

    2. Диагностика финансового кризиса;

    3. Методика анализа банкротства организации.

    5.1 Понятие и правовые признаки банкротства.

    Понятие «банкротство» является сложной экономической категорией и имеет двухуровневую структуру проявления.

    Первый, макроэкономический, уровень связан со структурной перестройкой экономики в целом.

    Динамизм экономических процессов, как часть нормального функционирования рыночной экономики, требует периодического повторения ситуации банкротства для той или иной организации: банкротство устраняет нежизнеспособные элементы рынка и тем самым «освобождает дорогу» наиболее эффективно действующим субъектам.

    Финансовые трудности в целом и, банкротство в частности, служат своего рода индикаторами «слабости», неэффективности предыдущего распределения прав собственности, сигнализируя о неспособности данного конкретного собственника выполнять свою функцию в экономической системе оптимальным образом. Процесс устранения такого собственника и замены его теми, кто может справиться с делом наилучшим способом, составляет элемент закономерной эволюции рыночной экономики.

    Второй уровень, микроуровень, включает два варианта толкования банкротства: финансовый и юридический, где банкротство выступает в разных формах и основывается на различных критериях.

    С точки зрения финансового менеджмента банкротство — это заключительный этап развития кризисной ситуации, сопровождающийся разбалансировкой финансовых потоков организации, полной потерей ликвидности и финансовой устойчивости. Финансовый аспект базируется на критерии неоплатности.

    Процесс развития кризисной ситуации в организации сопровождается постепенной потерей ее платежеспособности и, одновременно, повышением степени неплатежеспособности.

    Важно

    Если же и механизм финансового оз­доровления, осуществляемый в рамках арбитражного процесса, не оказал реальной помощи, то должник признается банкротом по решению арбитражного суда (юридический аспект банкротства), что влечет его ликвидацию.

    Некоторые отечественные авторы также указывают на постепенное созревание банкротства.

    По их мнению, банкротство зарождается в период «финансового здоровья», если последнее не подкреплено постоянной аналитической работой, направленной на выявление и нейтрализацию скрытых негативных тенденций.

    Ими выделяются три основные стадии банк­ротства: скрытая стадия неплатежеспособности, стадия финансовой неустойчивости и явное банкротство.

    С юридической точки зрения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 — ФЗ от 26.10.2002 г. «…несостоятельность (банкротство) — признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».

    Юридический аспект основывается на критерии неплатежеспособности. Важность юридического аспекта банкротства заключается в том, что именно с даты принятия заявления о признании должника (юридического лица) несостоятельным включается в действие весь экономико-правовой реабилитационный механизм, направленный на финансовое оздоровление кризисной организации.

    В статье 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» оговариваются признаки банкротства и юридического и физического лица:

    1. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

    Совет

    2. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

    Читайте также:  Как ограничить должнику выезд за границу?

    Это основные признаки банкротства. Кроме того, если иное не предусмотрено настоящим Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, а к должнику -гражданину — не менее 10 000 руб., а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

    Для определения наличия признаков банкротства должника принимаются во внимание:

    1. размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги;

    2. суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, за исключением — обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью;

    3. обязательства по выплате авторского вознаграждения;

    4. а также обязательства перед учредителями (участниками) должника — юридического лица, вытекающие из такого участия.

    Подлежащие уплате за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства неустойки (штрафы, пени) и иные меры ответственности не учитываются при определении размера денежных обязательств.

    Рассмотренные выше признаки банкротства в большей степени относятся к юридическим.

    Однако в экономической литературе выделяют и экономические признаки, которые подразделяют на две группы.

    К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:

    • повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объемов продаж и хронической убыточности;
    • низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция их к снижению;
    • наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;
    • увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;
    • дефицит собственного оборотного капитала;
    • систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
    • наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;

    • использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;

    • неблагоприятные изменения в портфеле заказов;
    • падение рыночной стоимости акций организации;
    • снижение производственного потенциала.

    Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся:

    • чрезмерная зависимость организации от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта;
    • потеря ключевых контрагентов;
    • недооценка обновления техники и технологии;
    • вынужденные простои, неритмичная работа;
    • неэффективные долгосрочные соглашения;
    • недостаточность капитальных вложений.

    После возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве вводится процедура наблюдения и назначается временный управляющий. Определение о введении наблюдения выносится судьей арбитражного суда единолично.

    В случае, если невозможно сразу определить кандидатуру временного управляющего, вопрос о его утверждении может быть рассмотрен в течение 15 дней с момента вынесения определения о введении процедуры наблюдения.

    Источник: https://works.doklad.ru/view/vQpn7nLcLo4.html

    atxp

    • Оценка нематериальных активовКол-во материалов:0
      • Оценка нематериальных активов

        В данной категории представлена глава из монографии А.Н. Асаул, Б. М. Карпов, В. Б. Перевязкин, М. К. Старовойтов Модернизация экономики на основе технологических инноваций СПб: АНО ИПЭВ, 2008. — 606 с.

        Кол-во материалов:5

    • Организация дорожного движенияКол-во материалов:0
    • НалогиКол-во материалов:0
      • Налоги

        В данной категории представлено учебное пособие — Филина Ф.Н. Налоги и налогооблажение в Российской Федерации.

        Кол-во материалов:6

    • Экономика и оценка недвижимостиКол-во материалов:0
    • Цены и ценообразованиеКол-во материалов:0
      • Цены и ценообразование

        В данной категории представлено учебное пособие по ценам и ценообразованию под редакцией В.Ю. Карабинцева.

        Кол-во материалов:5

    • МотоциклыКол-во материалов:0
      • Мотоциклы ИМЗ (Россия)

        В данной категории представлены материалы по мотоциклам Ирбитского мотоциклетного завода.

        Кол-во материалов:21

    • Каталоги On — LineКол-во материалов:0
    • Расшифровка идентификационных номеровКол-во материалов:0
    • Бухгалтерский учетКол-во материалов:11
      • Судебная бухгалтерия

        В данной категории представлен краткий курс — Судебная бухгалтерия, Романов В.В.

        Кол-во материалов:2

      • Бухгалтерия — контроль

        В данной категории представлена книга «Не дай себя надуть бухгалтеру! Книга для руководителя и владельца бизнеса». Автор Алексей Гладкий.

        Кол-во материалов:7

      • Баланс для начинающих

        В данной категории представлена книга Баланс для начинающих. Автор Феликс
        Медведев

        Кол-во материалов:6

    • Железнодорожный транспортКол-во материалов:0
    • Проведение экспертизы и оценкиКол-во материалов:0
      • Проведение экспертизы

        В данной категории представлены наши возможности по проведению технических экспертиз.

        Кол-во материалов:1

    • ПрограммаКол-во материалов:0
      • Программы НАМИ — Сервис 5

        В данной категории представлена информация по назначению, возможностям и условиям приобретения программы для расчета величины ущерба причиненного в результате ДТП, утраты товарной стоимости и восстановительного ремонта автомобиля.

        Кол-во материалов:4

    • Оценка оборудованияКол-во материалов:0
    • Финансовый менеджментКол-во материалов:0
      • Финансовый менеджмент

        В данной категории представлен конспект лекций по курсу «Финансовый менеджмент»  А.М. Литовских. Издательство Таганрог ТРГУ 1999 год.

        Кол-во материалов:6

      • Статьи по финансовому менеджменту

        В данной категории представлены статьи по финансовому менеджменту и финансовому анализу.

        Кол-во материалов:1

    • Автобусы ГолАЗКол-во материалов:0
      • Автобусы ГолАЗ

        В данной категории представлен каталог автобусов Голицинского автобусного завода.

        Кол-во материалов:4

    • Наши партнерыКол-во материалов:0
      • Наши партнеры

        В данной категории представлены сведения о Наших партнерах.

        Кол-во материалов:1

    • НефазКол-во материалов:0
      • Автобусы Нефаз

        В данной категории представлен каталог техники Нефтекамского автомобильного завода.

        Кол-во материалов:16

    • Автобусы ПазКол-во материалов:0
      • Каталог автобусов Пая

        В данной категории представлен каталог автобусов Павлавского автобусного завода.

        Кол-во материалов:23

    • Автобусы ЛиазКол-во материалов:0
      • Автобусы Лиаз

        В данной категории представлен каталог автобусов Ликинского автобусного завода.

        Кол-во материалов:12

    • Автомобили УазКол-во материалов:0
    • Импортные автомобилиКол-во материалов:0
    • Оценка кредитно — финансовых институтовКол-во материалов:0
    • Пожарная техникаКол-во материалов:0
    • КразКол-во материалов:0
    • Экономика предприятияКол-во материалов:0
      • Экономика предприятия

        В данной категории представлено учебное пособие «Экономика предприятия» Грузинов В.П. и Грибов В.Д.

        Кол-во материалов:4

    • Оценка землиКол-во материалов:0
    • Экономическая теорияКол-во материалов:0
      • Экономика Липсиц И.В.

        В данной категории представлен учебник для 10 — 11 классов общеобразовательных школ Экономика Базовый курс Липсиц И.В.

        Кол-во материалов:16

    • ИнвестицииКол-во материалов:0
    • Микро и макро экономикаКол-во материалов:0
    • Оценка бизнесаКол-во материалов:0
    • БухгалтеруКол-во материалов:24
    • ЗаконодательствоКол-во материалов:0
      • Законодательство по оценке

        В данной категории собрано законодательные и нормативные акты по оценочной деятельности

        Кол-во материалов:7

      • Законодательство сопутствующее оценке

        В категорию входят распоряжения, информационные письма и постановления,  федеральные законы, указы, постановления Призидента России, правительств России и Москвы, приказы различных министерств и ведомств Российской Федерации.

        Кол-во материалов:28

      • Стандарты РОО и МСО, методики по оценке

        В данной категории собраны стандарты Российского общества оценщиков, международные стандарты оценки, методики оценки и постановление правительства №361

        Кол-во материалов:37

      • Законодательство по технической экспертизе

        В данной категории собраны нормативные и законодательные документы регламентирующие техническую экспертизу

        Кол-во материалов:1

      • Инструкции и другие нормативные документы

        В данной категории собраны инструкции, перечни и другие нормативные документы касающиеся экспертизы и оценки

        Кол-во материалов:2

    • Нормативно — техническая документацияКол-во материалов:0
      • Масла для автомобильных двигателей

        В данной категории собраны материалы по горюче — смазочным и другим эксплуатационным материалам для автомобилей и других транспортных средств

        Кол-во материалов:5

      • Классификация транспортных средств

        В данной категории приведены различные классификации транспортных средств

        Кол-во материалов:4

      • Аккумуляторные батареи

        В данной категории собраны материалы по аккумуляторным батареям (устройство, ремонт, обслуживание)

        Кол-во материалов:6

      • Соглашения стран СНГ. Автомобильный транспорт

        В данной категории собраны материалы соглашений стран СНГ касающиеся автомобильного транспорта

        Кол-во материалов:1

      • Классификация подвижного состава РЖД

        В данной категории приведены саведения по классификации подвижного состава железнодорожного транспорта России и стран СНГ.

        Кол-во материалов:1

      • Подвижной состав РЖД

        В данной категории собраны материалы по вагонам и локомотивам эксплуатиющимся на Российских железных дорогах и железных дорогах стран СНГ.

        Кол-во материалов:3

      • Нормы расхода топлива Украина

        В данной категории собраны статьи и нормативные документы касающиеся норм расхода топлива и других эксплуатационных материалов в Украине.

        Кол-во материалов:1

      • Нормы расхода топлива Россия

        В данной категории собраны статьи и нормативные документы касающиеся норм расхода топлива и других эксплуатационных материалов в России.

        Кол-во материалов:2

      • Нормы расхода топлива Минтранс Республики Беларусь

        В данной категории собраны нормы расхода топлива согласно постановлению Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь.

        Кол-во материалов:70

    • ОценкаКол-во материалов:0
    • ЭкспертизаКол-во материалов:29
    • FAQКол-во материалов:0
      • Вопросы по оценке

        В данной категории будут аккумулироваться наиболее часто задаваемые вопросы по оценке

        Кол-во материалов:6

      • Вопрсы по экспертизе

        В данной категории будут аккумулироваться наиболее часто задаваемые вопросы по различным видам экспертиз

        Кол-во материалов:29

    • НовостиВыберите тему новостей из приведённого списка. После этого вы увидите список новостей данной темы.Кол-во материалов:0
      • Последние новости

        Последние новости от команды разработчиков Joomla!.

        Кол-во материалов:18

    • Нормативы на ТО и ТР транспортных средствКол-во материалов:0
      • Типовые нормы времени на ремонт автомобилей УАЗ

        В данной категории собраны «Типовые нормы времени на ремонт автомобилей марок «УАЗ» в условиях автотранспортных предприятий»

        Кол-во материалов:4

      • Сборник нормативов трудоемкостей ЗАЗ и ЛуАЗ

        В данной категории представлен «Сборник нормативов трудоемкостей на техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей. Часть I. Техническое обслуживание и ремонт автомобилей ЗАЗ и ЛуАЗ».

        Кол-во материалов:16

      • Нормы времени на ремонт поуприцепов и прицепов

        В данной категории представлены нормативы трудоемкостей на ремонт прицепов и полуприцепов иностранного производства.

        Кол-во материалов:1

      • Нормы времени на ремонт грузовых автомобилей

        В данной категории представлены нормативы трудоемкостей на ремонт грузовых автомобилей отечественного производства.

        Кол-во материалов:5

      • Нормы расхода материалов на ремонт автомобилей УАЗ

        В данной категории собраны материалы по нормам расхода материалов и инструментов на ремонт и эксплуатацию автомобилей УАЗ-451М, -451ДМ, -452, -452Д.

        Кол-во материалов:1

      • Нормативы трудоемкости по ремонту Камаз

        В данной категории представлены нормативы трудоемкости по ремонту автомобилей Камаз.

        Кол-во материалов:2

      • Типовые нормы на ремонт грузовых автомобилей

        В данной категории представлены Типовые нормы времени на ремонт грузовых автомобилей марок ГАЗ, ЗИЛ и КАЗ с карбюраторными двигателями и их агрегатов. Данный документ утратил силу, но нового документа не выпущено и потому эта информация крайне интересна как справочная.

        Кол-во материалов:13

      • Нормы времени на ремонт автобусов Лиаз 5256

        В данной категории представлено Постановление Минтруда РФ от 12.05.1992 N 15 Об утверждении Укрупненных нормативов времени на ремонт автобусов ЛиАЗ-5256 в условиях автотранспортных предприятий (постовые работы).

        Кол-во материалов:9

      • Нормативы на ТО и ТР пожарных автомобилей

        В данной категории собраны нормативы на техническое обслуживание и ремонт пожарных автомобилей.

        Кол-во материалов:4

      Источник: http://atxp.org/index.php?option=com_content&view=article&id=731&catid=97&Itemid=101

    Ссылка на основную публикацию